U inicijativi za izglasavanje nepovjerenje Nenadu Nešiću, kao razlog se, između ostalog navodi, velika šteta koja je hapšenjem jednog ministra nanijeta ugledu države, kako na lokalnom, tako i međunarodnom nivou. Kao predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije, zastupnik Branislav Borenović kaže, zatražit će informaciju SIPA-e, kako je Nešić uopšte dobio zeleno svjetlo 2023. za imenovanje na tako važnu poziciju.
Branislav Borenović, zastupnik PDP u PSBiH:
“Iako smo čuli od glavnog tužioca Kajganića da se ovdje radi o istražnim radnjama koje datiraju još od 2019. godine, tako da hoćemo da znamo je li moguće u ovoj zemlji da bilo ko iz policijskih ili bezbjedonosnih agencija da saglasnost na imenovanje člana Savjeta ministara iako su u toku bile istražne radnje koje se tiču ozbiljnih koruptivnih ponašanja.”
Ukoliko inicijativa za smjenu dođe na dnevni red Zastupničkog doma, uz opoziciju iz Republike Srpske, svoj glas ZA dići će i svih osam zastupnika Stranke demokratske akcije.
Safet Kešo, zastupnik SDA u PSBiH:
“Ja mislim da je ministar Konaković vrlo jasno javno izjavio da su Nešića provukli kroz iglene uši, osim ako to nije vještačka inteligencija bila, ja mislim da je to vrlo evidentno da je to njegova izjava. I ja sam ovdje na ovoj Komisiji postavio pitanje zapravo i potrebe da mi pitamo tog čovjeka i te ljude, ko je to Nešića provukao, jer on kaže, mi smo Nešića, ko je to mi, ko je to Nešića provukao kroz iglene uši, s kim ga je provukao i na koji način?”.
Prisjeća se Kešo kako je na dan imenovanje Vijeća ministara, 25. januara 2023. upozoravao da Nešić treba biti predmet interesovanja sigurnosnih službi, a ne ministar sigurnosti. Isto kaže i zastupnik DF-a, Zlatan Begić. Kako je Nešić uopšte dobio pristup tajnim i vrlo tajnim podacima, je li prekršen Zakon? Pitanje je na koje već dugo vremena ne dobijaju odgovor.
Zlatan Begić, zastupnik DF u PSBiH:
“Kao sigurnosne smetnje za dobijanje dozvole za pristup tajnim i vrlo tajnim podacima, taj Zakon predviđa čak i nepostojanje lojalnosti državi BiH koja se ispoljava kroz sumnju, kroz indicije da postoji komunikacija sa kriminalnim miljeom, kroz neosnovano bogaćenje koje nema nekog svog utemeljenja.”
Kako bi Nešiću bilo izglasano nepovjerenje, neophodna je većina u oba doma. Da u Domu naroda odluke više ne zavise od SNSD-a i HDZ-a pokazao je nedavni primjer preglasavanja članova ove dvije stranke prilikom imenovanja kadrova u određene parlamentarne komisije. No, ima li većine i u Zastupničkom domu? Sumnja se u podršku HDZ-a, jer predsjedavajuća Vijeća ministara, Borjana Krišto do danas sama nije pokrenula pitanje Nešićeve smjene. Hoće li biti nove većine, zavisit će stranaka Trojke.
Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova BiH (NiP):
“Šta će i na koji način će reagovati koalicija okupljena oko SNSD-a čekamo da vidimo to ovih dana, ne vjerujem da ćemo sad baš u vremenu praznika kada nema neke velike dinamike, mislim da tamo iza, evo 14. 15. trebamo očekivati povratak na onu staru dinamiku, dobru volju svih aktera i nastavak evropske priče.”
Ako se pita SNSD, a pita se, nastavka evropske priče neće biti, shodno posljednjim zaključcima Narodne skupštine. Upravo iz ove stranke optužuju i Borenovića da ih inicijativama za smjenu Nešića, krši, dodvoravajući se strancima i političkom Sarajevu.
Sanja Vulić:
“Pokretanjem inicijative za smjenu ministra bezbjednosti u Savjetu ministara Nenada Nešića poslanici iz Republike Srpske u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH na čelu sa Borenović žele da pokažu svojim stranim nalogodavcima kako njima aposlutno ništa ne znače zaključci Narodne skupštine Republike Srpske o obustavi odlučivanja, odnosno da poštuju takozvani Šmitov nalog.”
Zanimljiva je i posljednja izjava nekadašnjeg predsjednika PDP-a i ministra u Vijeću, Igora Crnatka, u kojoj tvrdi: “Koalicija SNSD-Trojka-HDZ je pukla kao tikva, niko je više ne može sastaviti i to je pravi razlog nervoze SNSD-a i DNS-a nakon pokretanja inicijative za smjenu Nenada Nešića.”
