Zvijezde "formiranih predmeta": Hoće li istrage dobiti epilog ili će sve ostati u ladicama Tužilaštva?

asd
Tužilaštvo Kantona Sarajevo istražuje ili su "formirali predmet" protiv više nosilaca izvršne i zakonodavne vlasti. Traje to mjesecima, pa i godinama, ali ishoda nema.

Tužilaštvo provjerava navode iz prijava protiv ministra unutrašnjih poslova Federacije Bosne i Hercegovine, dopredsjedavajućeg Doma naroda FBiH i zastupnika u Skupštini KS Aljoše Čampare.

Posljednja je to u nizu od prijava protiv jednog od zastupnika u Skupštini Kantona Sarajevo. Ranije su znale biti podnesene i dvije ili tri dnevno, zavisno od raspoloženja u skupštinskim klupama i broju ruku, odnosno ima li neslaganja među zastupnicima.

- Više je predmeta u radu u fazi provjere navoda iz prijava – naveli su iz Tužilaštva za Faktora u vezi s prijavama protiv Čampare.

A Kantonalno tužilaštvo Čamparu je i ranije provjeravalo zbog prijave da je nezakonito dao bh. državljanstvo ocu svog prijatelja Adisa Drnde.

Federalna uprava policije početkom decembra prošle godine Tužilaštvu je dostavila zaprimljenu anonimnu prijavu da je Čampara zloupotrijebio službeni položaj prilikom postupanja po zahtjevu Džafera Drnde za stjecanje bh. državljanstva.

I nije Čampara jedini zastupnik protiv kojeg su podnesene prijave.

Ranije je Tužilaštvo vršilo istragu protiv zastupnika Elmedina Konakovića u vezi s predmetom "Pečat", a postupajući tužilac Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu donio je odluku o obustavi istrage protiv Konakovića.

- Postupajući tužilac donio je odluku o obustavi istrage budući da nije bilo dovoljno dokaza da je osumnjičeni imao svijest o protivpravnosti djela - kazala je ranije za Faktor Azra Bavčić, glasnogovornica Tužilaštva KS.

To da Konaković "nije imao svijest" da čini nešto protivno zakonu odluka je postupajućeg tužioca koja je izazvala podsmijeh u javnosti i nametnula niz pitanja koja se odnose na eventualni utjecaj na rad Tužilaštva KS.

Konaković je 30. decembra prošle godine na press konferenciji u Sarajevu priznao da je "on zarobio pečat Skupštine Kantona Sarajevo".

- Pečat je zarobljen. Ja sam uzeo pečat, mi smo zarobili pečat, on je na sigurnom i zaštićen je - kazao je tada Konaković.

Konaković je u martu ove godine, kako je on to saopćio janosti, podnio krivičnu prijavu protiv gradonačelnika Sarajeva Abdulaha Skake i načelnika Općine Stari Grad Ibrahima Hadžibajrića, nakon dešavanja na sjednici Gradskog vijeća na kojem se trebalo izabrati novo rukovodstvo Grada Sarajeva.

Konaković je Skaku i Hadžibajrića prijavio za krivično djelo davanje dara ili drugih oblika koristi za trgovinu utjecajem.

Još u junu su za Faktor iz Tužilaštva Kantona Sarajevo kazali kako provjeravaju navode iz prijave Elmedina Konakovića.

- U predmetu se intenzivno postupa u cilju utvrđivanja da li ima elemenata krivičnog djela. U vezi s tim, kada bude donesena tužilačka odluka, javnost će biti blagovremeno informisana – rečeno je tada za Faktor iz Tužilaštva KS.

Kako je Faktoru nezvanično rečeno, tužilac kojem je prvobitno bio dodijeljen ovaj predmet povukao se kazavši, navodno, kako tu aposlutno nema nikakvog krivičnog djela niti krivične odgovornosti, te da se radi o politički motivisanom predmetu.

Skaki i Hadžibajriću, protiv kojih je Konaković podnio prijavu, naredbom Općinskog suda u Sarajevu 1. aprila privremeno su oduzeti mobilni telefoni, a do danas nije bilo konkretnih pomaka u ovom slučaju. Posljednje informacije koje su Hadžibajrić i Skaka dali u javnost su te da njih niko nije saslušavao.

U januaru 2020. godine Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) dostavljena je anonimna prijava protiv premijera Kantona Sarajevo Edina Forte i bivšeg predsjedavajućeg Skupštine KS Elmedina Konakovića.

Kako je tada rečeno za Faktor, službenici te agencije radili su na analizi i provjeri navoda iz te prijave.

Prema nezvaničnim informacijama koje su se tada pojavile u javnosti, prijava se odnosila na navodne zloupotrebe budžetskog novca u iznosu od ukupno 900.000 KM.

Konaković je, podsjećamo, u svojstvu predsjedavajućeg Skupštine podijelio više od 640.000 KM budžetskog novca, iako je njegova prethodnica na toj poziciji na raspolaganju imala "samo" 30.000 KM. Novac je Konaković dijelio udruženjima i pojedincima.

Ranija skupštinska većina koju su činile SDA, SBB i DF podnijela je u januaru 2020. godine krivičnu prijavu protiv zastupnice Danijele Kristić, da bi uslijedio odgovor Kolegija Skupštine, također krivičnom prijavom.

Naime, tada je zastupnica Kristić objavila kako je Kolegij podnio prijavu protiv Smiljane Viteškić i Mirze Čelika.

- Ističem i odgovorno tvrdim da ni na jedan akt dostavljen meni od sekretarke Skupštine Almire Kulovac-Šetkić nisam odbila staviti pečat. Nadam se da će Tužilaštvo KS biti ekspeditivno u ovom slučaju, kao i u slučaju "Pečat" - navela je tada Kristić.

Sarajevska "Trojka" uspjela je za kratko vrijeme napuniti ladice u Tužilaštvu KS sa brojnim sumnjivim nabavkama, konkursima, tenderima, dijeljenjem budžetskih sredstava i slično.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo formiralo je niz predmeta koji se odnose na aktuelnu vlast u Kantonu Sarajevo.

Faktor je pisao da je Tužilaštvo KS formiralo predmet protiv bivše direktorice TVSA Kristine Ljevak, te članova Nadzornog odbora TVSA Vlastimira Mijovića i Mirsada Pindže zbog spornog audiosnimka sa sjednice Nadzornog odbora gdje je bilo govora o imenovanju direktora programa TVSA. Na spornom snimku sa zvanične sjednice nadzornog odbora TVSA čuje se kako spomenuti razgovaraju o konkursu u TVSA, koji se navodno pokušavao prilagoditi željama tada vladajućih struktura, odnosno tadašnje "Šestorke" koju su činili NiP, SDP, Naša stranka, SBB, DF i NLB.

Bavilo se Tužilaštvo i spornom nabavkom trolejbusa u vrijednosti od 1.400.000 KM.

Fortina Vlada je posredstvom Ministarstva saobraćaja i ministra Adnana Štete kupila 14 polovnih trolejbusa GRAS-u, a novac je uplaćen i prije nego što je potpisan sporazum između Ministarstva saobraćaja i GRAS-a. Također je u Tužilaštvu KS provjeravana i izgradnja tramvajskih stajališta.

U januaru ove godine Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom KS podnio je krivične prijave protiv jednog aktuelnog i dva bivša općinska načelnika u Kantonu Sarajevo i dva općinska vijećnika.

Prijave su uslijedile nakon što je utvrđen značajan nesrazmjer između prijavljenih podataka i podataka utvrđenih u postupku provjere koju vrši Ured, a o čemu je Faktor i ranije pisao.

Tužilaštvu KS tada su prijavljeni bivši načelnici sarajevskih općina Centar i Novo Sarajevo Nedžad Ajnadžić i Nedžad Koldžo, te načelnik Trnova Ibro Berilo.

Prije nekoliko dana Srđan Mandić, načelnik općine Centar podnio je krivičnu prijavu Tužilaštvu KS protiv bivšeg načelnika Nedžad Ajnadžića zbog navodnih kršenja regulacionih planova i izdavanja urbanističkih dozvola na prostoru ove općine.

Zastupnik Haris Zahiragić govorio je o navodnoj aferi vrijednoj nekoliko desetaka miliona KM za koju, kako je naveo, odgovornim smatra ministra zdravstva Kantona Sarajevo Harisa Vranića.

- Mi ćemo podnijeti krivičnu prijavu, ja lično ću potpisati krivičnu prijavu protiv ministra Vranića za zloupotrebu položaja – kazao je prije nekoliko dana Zahiragić.

Toliko prijava ali nedovoljno tužilačkih odluka. Hoće li prijave trajno ostati u ladicama ili ćemo konačno vidjeti epilog? Čeka li se za epilog pogodan trenutak, recimo pred izbore ili Tužilaštvo Kantona Sarajevo radi nezavisno, "ni po babi, ni po stričevima"?