Za opoziciju novi oblik zakona je nemoralan, a predlagači, odnosno aktuelna skupštinska većina, navode da je on dobar, ali da ipak treba doradu.
Naime, proteklih dana u javnosti se podigla ogromna prašina zbog najavljenih izmjena zakona o osnovnom i srednjem obrazovanju, koje su zastupnici u Skupštini Tuzlanskog kantona konkretno i usvojili na posljednjoj sjednici tog zakonodavnog tijela. Posebno glasna je opozicija, koja ukazuje na to da dokument u takvom sramotnom obliku nije trebao biti usvojen.
"Ukoliko profesor, nastavnik ili učitelj bude optužen za neka od najtežih krivičnih djela, poput nasilja nad djetetom, faktički nastavlja raditi u kontinuitetu do pravosnažne optužnice. To je u potpunosti neprihvatljivo. Zbog toga postoji sistem suspenzije, ustvari, postojao je do ove izmjene. U suspenziji uposlenik prima 70 posto plaće, ali je privremeno do okončanja procesa uklonjen iz nastavnog procesa", kaže Mahir Mešalić, zastupnik Demokratske fronte (DF) u Skupštini TK.
Kako opozicija pojašnjava, izmjenama zakona, naprimjer, omogućeno je da prosvjetni radnik s potvrđenom sudskom optužnicom teže krivične odgovornosti, nastavi neometano raditi sa djecom, bez privremenog suspendovanja sa radnog mjesta za neka krivična djela za koje je zaprijećena kazna do pet godina zatvora.
S druge strane, suspenzija prosvjetnog radnika može uslijediti samo za krivična djela podmićivanja ili protiv službene ili druge odgovorne dužnosti, za krivična djela protiv spolne slobode i morala te za krivična djela za koja se može izreći kazna zatvora veća od pet godina.
"Suština je u tome da je na desetine krivičnih djela za koje je zaprijećena kazna zatvora ispod pet godina, a između ostalog i za djelo nanošenja teže fizičke povrede", ukazuje Midhat Čaušević, zastupnik Stranke demokratske akcije (SDA) u Skupštini TK.
Zanimljivo je da predlagač ovakvog zakona nije Ministarstvo obrazovanja TK, čija je obaveza predlagati i usaglašavati izmjene i dopune zakona u okviru svog resora. To je u ovom slučaju učinila skupštinska većina, predvođena Socijaldemokratskom partijom (SDP).
Predlagači priznaju da je uočena greška koju prepisuju sebi, ali uz prebacivanje vrućeg krompira i na opoziciju, koju također smatraju odgovornom.
"S obzirom na to da se radi o kategorijama koje su posebne, znači, djeca u osnovnim i srednjim školama i studenti, prihvatamo da tu treba biti neke iznimke u odnosu na postojeći zakon. Mislili smo da ljudi koji su radili u onom dijelu koji kaže da seksualno uznemiravanje i utjecaj na moral - da je tu definisano, ali, evo, rekli su nam da nije. Svi smo pogriješili", ističe Dževad Hadžić, predsjednik Kluba zastupnika SDP-a u Kantonalnoj skupštini.
Resorni ministar Elvis Baraković iz SDP-a stava je da su izmjene zakona potrebne, jer su dobre za obrazovanje, uz naglasak da navedene manjkavosti treba ispraviti.
"U izmjenama zakona ima i dobrih stvari, koje treba naglasiti, a prije svega tu je dugogodišnje nastojanje da se uvedu asistenti u nastavi. Problematičan član koji se spominje u samim izmjenama i dopunama jeste vezan za suspenziju i treba naglasiti da se on kao identičan nalazi u Zakonu o visokom obrazovanju, koji je u septembru ove godine jednoglasno podržan od Skupštine TK", istaknuo je Baraković.
Bez bilo kakve odgovornosti, moralne ili krivične, političari u Tuzli usvojili su izmjene spornog zakona, što im je, očito, u datom trenutku odgovaralo.
Dok dokument ne dožive korekcije, nažalost, učenicima u Tuzlanskom kantonu potpuno lagodno znanje će moći prenositi i prosvjetni radnici sa optužnicama - samo je pitanje: koje?
