Haško tužilaštvo zatražilo je od Žalbenog vijeća Mehanizma za međunarodne tribunale da preispita odluku kojom je sudija Joseph Chiondo Masanche odbio zahtjev da se imenuje Vijeće koje bi provjerilo odluku da se iz žalbenog postupka Ratku Mladiću isključi troje sudija, prenosi Balkanska istraživačka mreža u BiH (BIRN).
Haški tužioci su tražili da se preispita odluka kojom je odbijeno osnivanje tročlanog vijeća čiji je zadatak trebao biti da “utvrdi posljedice odluke” da se promijeni tri člana Žalbenog vijeća u predmetu Ratku Mladića.
“Tužilaštvo traži od Žalbenog vijeća da ispravi grešku koja je nanesena odlukom da se odbije zahtjev. Tražimo da se utvrdi kako Tužilaštvo ima pravo da se ova odluka preispita i da se imenuje tročlano Vijeće”, navodi se u podnesku tužilaca.
Sudija Joseph Chiondo Masanche je u svojoj odluci prošlog četvrtka naveo da zahtjevu tužilaca “nedostaje bilo kakav pravni osnov” te je ga je zbog toga odbio.
Ranije je sudija Jean-Claude Antonetti prihvatio zahtjev Odbrane da se iz žalbenog postupka isključe sudije Theodor Meron te Carmel Agius i Daqun Liu. Kako je u svojoj odluci naveo Antonetti, sudije Meron, Agius i Liu “djeluju pristrasno” s obzirom da su u ranijim predmetima u Haagu donosili određene zaključke koji se tiču Mladića.
Ovu odluku oštro su kritizirali predstavnici udruženja žrtava iz BiH, a pozdravili Mladićevi advokati.
Tužiteljica Katrina Gustafson je u svom zahtjevu navela da je potrebno kreirati novo Vijeće s obzirom da odluka sudije Antonettija “predstavlja definitivnu izmjenu do sada utvrđene sudske prakse pred Međunarodnim krivičnim sudovima”.
“Tužilaštvo osporava odluku sudije Antonettija. Ova odluka zanemaruje utvrđene standarde u vezi sa sudskom nepristrasnosti i rezultirala je velikom pogreškom. S obzirom na ovakav stav Tužilaštva, predsjednik Mehanizma obavezan je da imenuje tročlano Vijeće”, navela je Gustafson.
Predsjednik Mehanizma za međunarodne krivične tribunale Theodor Meron nakon zahtjeva Tužilaštva se izuzeo iz procesa odlučivanja da se iz žalbenog postupka Ratku Mladiću isključe troje sudija. Meron je u odluci obrazložio da se izuzima iz ovog procesa, s obzirom da je i sam jedan od sudija koji su isključeni iz procesa Mladiću.
Mladićevi branioci su ocijenili zahtjev tužioca neosnovanim i neutemeljenim u pravilima MMKS-a u Haagu.
Odbrana je istakla da je sudija Antonetti izuzeo Merona, Agiusa i Liua na osnovu činjenice “da bi razumni, nezavisni posmatrač mogao zaključiti kako je postojala precepcija pristrasnosti” prema Mladiću, te već odredio nove sudije.
Tribunal je Mladića, bivšeg komandanta Glavnog štaba VRS-a, u novembru prošle godine osudio na doživotni zatvor, proglasivši ga krivim za genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.
Mladić je oslobođen optužbe za genocid u još šest bosanskohercegovačkih općina.
Žalbe na presudu podnijeli su i Odbrana i haški tužioci, a konačna presuda je trebala biti izrečena naredne godine.
