Prije nekoliko dana, a nakon višegodišnjeg procesa, Kantonalni sud u Bihaću prvostepenom je presudom odlučio da Hamdija Lipovača i nekoliko drugooptuženih nisu krivi u predmetu “Stens”, prilikom čega su odbačene sve tačke optužnice.
Nakon presude, Lipovača je novinarima kazao da je to “treća oslobađajuća presuda u posljednje dvije godine”, dodavši da su sve “optužnice protiv njega politički montirane i imaju za cilj da ga uklone sa političke scene”.
Tom prilikom, Lipovača je kazao da Tužilaštvu USK ‘padaju’ već tri presude, a ono i dalje istrajava na daljnjim procesima, posebno u njihovim zahtjevima da se njemu zabrani da pet godina obavlja javnu funkciju, te da je interes Tužilaštva i njihovih političkih mentora da ga maknu iz politike i to ne samo ove četiri godine, već i narednih pet godina.
– U državi u kojoj imate stranačku, a ne narodnu policiju, koja služi za diskreditovanje pojedinaca koji zasmetaju na političkoj ili ekonomskoj sceni odabranih porodica, onda se s pravom upitate da li mi živimo u evropskoj BiH ili nekoj od država Latinske Amerike gdje su hapšenja, progoni i nestanci ljudi s lica zemlje svakodnevica – kaže Lipovača. On tvrdi su pojedini ljudi iz SDA ustanovili presedan “ako hoćeš da se nekoga riješiš samo pošalji anonimnu prijavu – ostalo je naša (SDA) stvar”.
Tako je, tvrdi, bilo i sa njim. Kaže da su sjeli politički moćnici, misleći na Asima Kambera, zatim ljudi iz FUP-a, lojalni elektronski i pisani mediji iz USK i u dogovoru sa glavnom tužiteljicom USK Fadilom Amidžić dogovorili njegovo hapšenje.
– Dogovorili su da me “odrade” na ovaj način, jer politički to nisu mogli – kaže Lipovača. Podsjeća na višemjesečnu medijsku pripremu njegovog hapšenja, razbojničko ponašanje, ničim opravdanom i prekomjernom upotrebom sile izveden je upad u njegovo kuću, “čarape” na glavama specijalaca, puške uperene u troje djece.
Zanimljive su izjave Saliha Hodžića, advokata Hamdije Lipovače, koje je objavilo sarajevsko Oslobođenje. Naime, Hodžić je kazao da je otpočetka znao da će Lipovača biti oslobođen u slučaju “Stens”.
– Kad je počelo suđenje, mi smo imali sve dokaze kojim raspolaže Tužilaštvo. Njihovom analizom, te analizom svih normativnih akata, šta je čija dužnost, te analizom vještačenja, mi smo došli do tog zaključka. Na kraju, nisu bili isti nalazi vještaka i izvještaj tehničkog prijema Stensa, jer su radovi završavani i lice mjesta se promijenilo. Tu smo sagledali 99 posto dokaza, a kasnije se ništa novo nije ni pojavilo, kazao je advokat Hodžić.
Na tvrdnje mnogih da je Tužilaštvo USK uradilo slab posao, Hodžić uglađeno odgovara: “Ne mogu ja to cijeniti, nije ni korektno, pogotovo jer je još prvostepena presuda, ali mogu reći da je odbrana uradila dobro posao”
Tiho, neprimjetno se oglasilo i Tužilaštvo USK, kazavši nemoćno: “Nismo zadovoljni presudom”
Kolektivna norma Tužilaštva USK 109,77%
Zanimljivo je da je glavna tužiteljica Tužilaštva USK Fadila Amidžić na konferenciji za medije, održanoj prije mjesec dana, kazala kako je zadovoljna radom Tužilaštva i na sva zvona prezentirala rad, te napomenula kako je Tužilaštvo premašilo normu za 2017. godinu.
Naime, glavna tužiteljica je kazala da je Tužilaštvo u 2017. godini riješilo j2.027 od ukupno prisiglih 2.838 predmeta. Od toga 1.003 predmeta su prenešaena iz 2016., a 1.837 ih je zaprimljno tokom 2017.godine.
Tužilaštvo je u protekloj godini podiglo ukupno 1333 potužnice od toga su 963 osuđujuće, 21 odbijajuća i 34 oslobađajuće. Sami ovi pokazatelji govore o kvalitetu ove institucije, kazala je glavna tuižiteljica.
Tužilaštvo je ostvarilo kolektivnu normu od 109,77 %. Kolektivna norma Odjela za opći kriminal iznosi 101,57 %, Odjela za privredni kriminal iznosi 123,83 %, Odsjeka za ratne zločine 130,54 % i Odsjeka za maloljetnike 113,18 %.
Međutim, postavlja se pitanje: “Šta se dešava sa ozbiljnim slučajevima”
Naravno, niti smo kompetentni, niti želimo, da dijelimo slučajeve na ozbiljni i neozbiljne, ali, kako većina građana USK, tako i portal USN mora da se osrvne na slučajeve poput bivšeg premijera Hamdije Lipovače, doktorice Nikoline Balaban, požara u Kantonalnoj bolnici u Bihaću, nesuđenog premijera Vlade USK, bivšeg direktora ŠPD USK Đevada Muslimovića i bivšeg gradonačelnika Bihaća Emdžada Galijaševića. Da li su ovi slučajevi važniji od desetine, stotine slučajeva poput ‘krađe drva’ na kojima Tužilaštvo prebacuje normu?
Doktorica Nikolina Balaban i pogrešne dijagnoze
Prošlo je preko godinu dana od priloga portala USN, kada samo pokrenuli priču i slučaj “dr. Nikolina Balaban” u Kantonalnoj bolnici u Bihaću.
Na adresu redakcije portala USN pristigao je niz upita, šta se dešava sa ovim slučajem, kao i špekulacija da je obustavljena istraga i navodno da je osumnjičena oslobođena krivnje.
Vođeni ovim informacijama, poslali smo još jedan u nizu upita na e-mail adresu Kantonalne bolnice o rezultatima vještačenih nalaza. Od 18. oktobra, prošle godine, do danas nismo dobili odgovor od strane Kantonalne bolnice.
24. oktobra prošle godine poslali smo upit Kantonalnom tužilaštvu, tražeći informaciju o ovom predmetu, za manje od 24 sata dobili smo slijedeći odgovor:
Poštovani,
u vezi Vašeg upita, obaviještavam Vas da je predmet koji se vodi u ovom Tužilaštvu protiv dr. Balaban Nikoline u fazi istrage. Trenutno se provodi vještačenje. O daljnjim radnjama javnost će biti blagovremeno informirana.
Lijep pozdrav.
Više od pola godine je prošlo od hapšenja, javnost čeka da bude blagovremeno informirana o ovom slučaju kako su nas obavijestili iz Tužilaštva USK.
Nadamo se da nećemo dugo čekati rezultate istrage u ovom slučaju, kao u slučaju požara u Kantonalnoj bolnici, pa da ih dočekamo nikad?
Zaboravljeni opušak – zaboravljeni požar u Kantonalnoj bolnici “Dr. Irfan Ljubijankić”
Iako će u julu biti punih pet godina otkako je u požaru teško stradala Kantonalna bolnica “Dr. Irfan Ljubijankić“ u Bihaću, optužnica nije podignuta.
Službeno, uzrok je, vjerovali ili ne, opušak cigarete. Naime, pet godina nakon požara krivci još uvijek nisu pronađeni, iako u Tužilaštvu USK tvrde da intenzivno rade na rasvijetljavanju. Kako su kazali, uzrok požara je utvrđen, ali ne i identitet počinioca.
Dosadašnji tok istrage utvrdio je da je požar uzrokovao opušak cigarete, međutim nije utvrđen DNK na opušku. Istraga i dalje traje protiv N.N počinioca. Sada je na policiji i Tužilaštvu da utvrde ko je bacio opušak i izazvao požar.
Iako sa smanjenim kapacitetom Kantonalna bolnica i dalje pruža uslugu za oko 300 hiljada stanovnika sa područja kantona.
Prošlo je pet godina od požara u Kantonalnoj bolnici, a Kantonalno tužilaštvo tapka u mraku ili uopće ne tapka?
Dvije vedete SDA – bivši gradonačelnik Bihaća Emdžad Galijašević i nesuđeni premijer USK, bivši direktor ŠPD USK Đevad Muslimović
Ako iko prednjači po broju uhapšenih kadrova u Krajini, onda je to Stranka demokratske akcije (SDA). Prije četiri godine, u okviru akcije “Koverta“, pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) i MUP-a USK uhapsili su direktora ŠPD Unsko – sanske šume i nesuđenog premijera Vlade USK Đevada Muslimovića i njegovog vozača Hajrudina Pehlivanovića.
Muslimoviću se stavlja na teret da je u periodu od 2006. do sredine 2014. godine na području USK-a, prvenstveno na području općine Bosanski Petrovac, Bosanska Krupa i Sanski Most, iskorištavali svoje sužbene položaje, i to prvooptuženi Đevad Muslimović kao direktor preduzeća i šef grupe za organizirani kriminal i drugooptuženi Fadil Šehić kao izvršni direktor za šumarstvo, skupa sa ostalima optuženima na pozicijama upravnika i predsjednika Komisije za javne nabavke koji su zajedno činili organiziranu kriminalnu grupu, na način da su po razrađenom zajedničkom planu u kojem je svako od optuženih imao svoju jasno određenu ulogu, koristeći dominanti položaj koji je imala ŠPD Unsko-sanske šume na tržištu drveta i drvenih sortimenata, od više privrednih društva koja se bave sječom drveta primali novac i druge darove, pri čemu su sebi pribavili korist u iznosu od 540.100,00 KM i zahtijevali još dodatnih 76.500,00 KM.
Podsjećamo, u Tužilaštvu USK su kazali da se radi o veoma složenom istragom, u kojoj je pregledano oko 4000 spisa i saslušano 168 svjedoka, vođena i financijska istraga u kojoj je dokumentovana nezakonito prbavljena imovinska korist s ciljem da ista bude oduzeta.
Optužnica je podignuta prije više od dvije godine, a kakav cirkus od suđenja i procesa se odvija u Kantonalnom sudu u Bihaću, suvišno je govoriti.
Druga vedeta SDA, bivši gradonačelnik Bihaća Emdžad Galijašević. O ovom slučaju je prerano išta kazati, samo ćemo napomenuti da je Galijašević uhapšen prije devet mjeseci, a optužnica je podignuta 18. januara ove godine.
Podsjećamo, Galijašević i Toromanović se terete da su počinili produženo krivično djelo iz člana 380 i 349 KZ FBiH – primanje dara ili drugih oblika koristi. Adelaidu Galijašević, supruga Emdžada Galijaševića, tereti se da je počinila krivično djelo sprečavanje dokaza.
Vrijeme će pokazati (ne)sposobnost Tužilaštva USK
Hoćemo li ponovo čitati naslove kako su “stari vuci” (op.a. advokati sa dugogodišnjim iskustvom) “pojeli” mlade tužioce Kantonalnog tužilaštva, vrijeme će pokazati.
Ko će odgovarati za sramotu nanesenu Lipovači?
Podsjećamo, pripadnici Federalne uprave policije (FUP), po nalogu Tužilaštva USK, pred djecom i suprugom u porodičnoj kući, uhapsili su tadašnjeg permijera USK Hamdiju Lipovaču kao posljednjeg kriminalca. Da li su bile potrebne duge cijevi u i ispred porodične kuće Hamdije Lipovače? Zar su djeca, supruga i Lipovača, koji se nije opirao hapšenju, predstavljali prijetnju za momke u crnom i Tužilaštvo USK?
Hoće li Đevad Muslimović, Emdžad Galijašević, požar u Kantonalnoj bolnici, Nikolina Balaban biti novi slučajevi koji će “pasti” ili otići u zaborav? Hvalospjeve Tužilaštva USK o efikasnosti je lijepo slušati, ali, ponavljamo, pet metara ukradenh drva nije najveći problem Krajine…
