Pomoćnik komandira, hapšen u akciji Meta 2, “završio” saobraćajnu nesreću: Pijanom vozaču nisu pisali kaznu
U optužnici Tužilaštva ZDK koja se odnosi na policajce D.I. i H.A. navodi se da su, između ostalog, optuženi za krivična djela primanje dara i drugih oblika koristi u vezi sa krivičnim djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja.
Terete se da su zajedno sa D.S. s namjerom pribavljanja koristi drugom i nanošenja štete drugom, iskoristili svoj službeni položaj policijskih službenika i službena ovlaštenja nevršenjem svojih službenih dužnosti, na način da su H.A. i D.I. prema rasporedu rada i patrolnom nalogu, radeći u auto patroli vozilom marke „Škoda Octavia“, registarskih oznaka …, sa zadatkom kontrole učesnika u saobraćaju, od strane dežurnog PS Kakanj upućeni na lice mjesta gdje se dogodila saobraćajna nezgoda u Donjem Kaknju.
Kada su utvrdili da su učesnici saobraćajne nezgode A. A. i M.Š. putem aplikacije „Viber“ H.A. je obavio razgovor sa D.S.om, pomoćnikom komandira PS Kakanj, koji je od njih tražio da se navedena saobraćajna nezgoda „završi“ sačinjavanjem „Evropskog izvještaja“, nakon čega je i D.S. pristupio na lice mjesta saobraćajne nezgode, pa kada su primijetili da je M.Š. pod dejstvom alkohola koji je skrivio navedenu saobraćajnu nezgodu, dogovorno odlučili da ne vrše alko-testiranje M.Š.a, da i pored izvršenog uviđaja na licu mjesta i činjenice da je M.Š. odgovoran za saobraćajnu nezgodu, sačinili Evropski izvještaj.
Na ovaj način su postupili suprotno odredbama člana 224. stav 2. u vezi sa stavom 1. a sve u vezi sa članom 174. stav 1. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH koji propisuju da će ovlašćeno lice na licu mjesta privremeno oduzeti vozačku dozvolu i isključiti iz saobraćaja vozača kojeg zatekne da upravlja vozilom ili pokušava da upravlja vozilom za kojeg utvrdi da u organizmu ima alkohola ili da pokazuje znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola, a vozača kod kojeg se utvrdi količina alkohola u krvi preko 1,5 g/kg ili koji odbije testiranje a pokazuje znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola, zadržati do otrežnjenja, a najduže 12 sati, svjesni da navedeno predstavlja prekršaj iz odredbe člana 234. a) stav 1. tačka 4) ZOBS-a BiH, iako su znali i bili svjesni naprijed navedenih odredbi.
Na ovaj način oslobađaju od odgovornosti vozača M.Š.a koji je prouzrokovao saobraćajnu nezgodu pod dejstvom alkohola a kojem su shodno svojim ovlaštenjima bili obavezni izdati prekršajni nalog u skladu sa odredbom člana 56. Zakona o prekršajima F BiH, što nisu učinili, a sve po zahtjevu D.S.a koji je bio neposredni rukovodilac policijskim službenicima H.A.u i D. I., na koji opisani način su pribavili korist M.Š.u, u vidu neevidentiranja učinjenog prekršaja, samim
tim nesankcionisanja istog, kao i neplaćanja novčane kazne za prekršaj koji nije evidentiran, te pričinili štetu Budžetu ZDK u iznosu od najmanje 50,00 KM.
