No, krenimo redom.
Bivša istražiteljica Haškog tribunala prije nekoliko sedmica jednoglasno je (dakle i glasovima SDA) u Skupštini KS izabrana za počasnu građanku Kantona Sarajevo.
Vrlo brzo nakon toga krenula je hajka.
Naime, iz SDA-ovih propagandnih glasila i botovske armade počele su se ispaljivati raznorazne optužbe na ime Nevenke Tromp.
Od žene koja je bila jedna od najistrajnijih u dokazivanju genocida u Srebrenici i razotkrivanju uloge Srbije u svemu, došla je do izdajnice koja je napisala izvještaj NIOD-a koji je služio u odbrani srpskog agresora pred Haškim tribunalom.
Pored toga, po SDA, tražila je ogromne cifre kako bi ona bila advokat BiH u slučaju protiv Srbije, a spominjala se cifra od milion eura.
SDA je po običaju upregnula sve svoje mehanizme za pljuvanje po ljudima, a ovaj put su se u diskreditaciju uključila i pojedina srebrenička udruženja.
Raport je već prije nekoliko dana pisao da je razlog prevrata SDA po pitanju Nevenke Tromp ustvari nastao jer je ona jasno kazala da je za propast revizije tužbe protiv Srbije kriv Bakir Izetbegović. No, sad na vidjelo iznosi i nove detalje, među kojima je i onaj da je Izetbegović imao određeni rok i nakon odbijanja prvog zahtjeva za reviziju da je ponovi, o čemu je Raport pisao ovdje.
Tromp je sad razobličila dio po dio.
Ona je prvo objasnila da je u spornom izvještaju ona učestvovala faktički minimalno – od 6.000 stranica ona je napisala svega 65.
Pored toga, nije imala uvid u to šta drugi autori pišu niti je na to mogla utjecati. Nizozemske vlasti su sastavile sve radove autora i spojile ga u jedan izvještaj. Tromp je do u detalje objasnila čime se tačno ona bavila i šta je koristila kao izvore, te šta je navela u svom dijelu izvještaja čime su u vodu pale teorije o njenom autorstvu spornog izvještaja.
Tromp je otkrila da je u nekoliko navrata od Bakira Izetbegovića tražila da se oformi tim i da se pokrene revizija na vrijeme, te je davala smjernice gdje i kako tražiti nove dokaze, a predlagala je i druge stručnjake.
Ona u intervjuu objasnila da je tačno da se spominjala cifra od milion eura, ali da je to bio novac koji je bilo potrebno izdvojiti za cijeli tim, u kojem bi sjedio i najbolji ekspert za međunarodno javno pravo.
Izetbegović i njegov tim savjetnika su to odbili i izabrali drugi tim, za koji ne znamo koliko su plaćeni (možda i više od milion eura!?).
Nakon toga detaljno je objasnila zbog čega je propala revizija. Kao što je poznato, Izetbegović je okupio svu bošnjačku i probosansku političku, intelektualnu, kulturno-umjetničku elitu u Vijećnici i tvrdio da agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Sakib Softić ima legitimitet. Kasnije je priznao da je lagao i da je znao da Softić to nema, a za sve je okrivio neke savjetnike.
Tromp je objasnila da se duže vremena znalo da Softić nema legitimitet i to od maja 2016. godine, dakle godinu dana prije Izetbegovićeve predstave u Vijećnici.
Zanimljivo je da su upit o legitimitetu Sakiba Softića poslali predstavnici srebreničkih udruženja – Munira Subašić i Murat Tahirović. Odgovor je bio – Ne, Sakib Softić više nije agent.
Dalje je Tromp objasnila da su, nakon što je odbijena revizija koju je predao nelegitimni Softić, članovi Predsjedništva BiH dobili pismo u kojem im se daje rok od 48 sati (radnih dana) da ovlaste nekog drugog. Kako je sama i objasnila, to je mogla uraditi ambasadorica BiH u Nizozemskoj. Zašto nije? Niko ne zna, ali je simptomatično da je ona u tom roku pozvana od Predsjedništva BiH u Sarajevo, kako bi objašnjavala navodnu aferu s otvaranjem tih koverti.
Tromp je dakle ponovo otvorila niz pitanja na koja Izetbegović i njegova svita trebaju odgovoriti. Ali ne samo oni, nego i svi koje je spomenula, od ambasadorice, Sakiba Softića do predstavnika srebreničkih udruženja.
Na kraju je čak ostavila i mogućnost da se revizija obnovi, što bi bio presedan, ali za to je faktički potrebno priznanje Izetbegovića da je lagao ili da se vlast promijeni.
U nastavku, pogledajte detaljno njen intervju.
