Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski prošle sedmice se opasno udaljio od predviđenog narativa, velikim dijelom zahvaljujući provokacijama američkog potpredsjednika JD Vancea. Zbog toga je ukrajinski lider napustio Bijelu kuću praznih ruku, a odnosi između SAD-a i Ukrajine pali su na najniži nivo, piše Politico.
Politico navodi da je ovaj ishod sastanka došao na radost lojalista MAGA pokreta poput bivšeg Trumpovog stratega Stevea Bannona, koji je za Politico izjavio da je ovo “savršeni ishod”, te dodao, “sada možemo oprati ruke od njega”. Ukrajinci su, međutim, bili užasnuti ovim događajem i i dalje su duboko razočarani onim što vide kao nesposobnost Trumpa i Vancea da shvate da je Ukrajina žrtva agresivne i revizionističke Rusije, koja je odgovorna i za dokumentovane ratne zločine.
Vođen savjetima svojih američkih prijatelja i savjetnika, kao i svog moćnog šefa kabineta Andriya Yermaka, Zelenski se od Trumpove reizborne pobjede trudio da ne provocira osjetljivog američkog predsjednika. Savjet je bio da “ide niz dlaku”, a s obzirom na dugogodišnju napetost između njih dvojice – koja datira još iz 2019. kada je Zelenski odbio Trumpov zahtjev da pokrene istragu protiv sina Joea Bidena – pridržavanje te strategije bilo je ključno.
Do petka je plan bio jasan: Zelenski je trebao djelovati konstruktivno, ostavljajući ruskog predsjednika Vladimira Putina da bude tvrdoglavi pregovarač i prvi koji će reći “ne”.
Održati takvu strategiju bilo je izazovno, ali niko nije mogao predvidjeti koliko će se spektakularno raspasti. Ključno pitanje sada je – može li se nastala šteta popraviti?
Uloga Vancea?
U Kijevu, haotični i napeti susret u Ovalnom uredu uglavnom se pripisuje Vanceu – dugogodišnjem kritičaru američkog angažmana u Ukrajini. Optužuju ga da je namjerno provocirao Zelenskog kako bi sabotirao sporazum koji bi omogućio SAD-u veći pristup ukrajinskim mineralima.
Jedan republikanski ekspert za vanjsku politiku, koji je govorio za Politico pod uslovom anonimnosti, vidi situaciju na isti način: “Vance je želio da sruši dogovor o mineralima jer bi on ojačao pro-ukrajinski lobi unutar administracije. Zelenski je jednostavno nasjeo“.
Međutim, isti ekspert smatra da je Zelenski pogriješio što se nije isključivo fokusirao na taj dogovor. “Nije shvatio njegovu važnost – ne zbog samih minerala, već zato što bi to Trumpu dalo političku pobjedu“, rekao je.
Zvaničnici Bijele kuće negiraju tvrdnje da je Zelenski namjerno doveden u zamku ili da je dogovor o mineralima sabotiran. Tvrde suprotno – da su Trump i Vance bili frustrirani što je Zelenski preispitivao svrhu pregovora s Putinom, vjerujući da pokušava da sabotira razgovore između SAD-a i Rusije. Tu tačku je u nedjelju naglasio Državni sekretar Marco Rubio.
Nakon incidenta, ulažu se napori da se odnosi poprave i organizuje telefonski razgovor između Trumpa i Zelenskog kako bi se pokušalo spasiti partnerstvo. Evropski lideri također nastoje posredovati u tom razgovoru, pri čemu bi Zelenski izrazio žaljenje zbog ishoda sastanka – ali bez formalnog izvinjenja.
“Putovanje Zelenskog u Washington, njegovo prvo otkako je Trump preuzeo dužnost, od početka je bilo težak zadatak“, napisao je Jonathan Eyal iz Chatham Housea. Međutim, postojala su očekivanja da bi se stvari mogle dobro završiti, posebno nakon ranijih posjeta Emmanuela Macrona i Keira Starmera, koji su, činilo se, “utabali put”.
“Diplomate su pretpostavljale da će američki domaćin biti manje osjetljiv kada predsjednik Zelenski krene istim putem ka Washingtonu“, rekao je Eyal. Čak je i Trumpova izjava da se ne sjeća da je nazvao Zelenskog “diktatorom” davala nadu.
Zelenski ignorisao savjete
Ipak, već prije slijetanja u Washington postojale su brige: Trumpa je i dalje iritirala napeta razmjena između Zelenskog i američkog ministra finansija Scotta Bessenta u februaru, kada je ukrajinski lider pred njim kritikovao bilo kakve pregovore s Putinom. Osim toga, MAGA frakcija je pojačala pritisak da se sva pomoć Ukrajini u potpunosti obustavi.
Obraćajući se grupi republikanskih i demokratskih zakonodavaca prije sastanka s Trumpom i Vanceom, Zelenski je jasno rekao da će insistirati na sigurnosnim garancijama za poslijeratnu Ukrajinu. No, republikanski senator Lindsey Graham, među ostalima, upozorio ga je da bude oprezan i ne forsira teme neslaganja. Ukratko – da Trumpu omogući pobjedu.
Yermak je također savjetovao Zelenskog da se strogo drži dogovora o mineralima, uz mogućnost da se sigurnosne garancije rješavaju kasnije. Ali, isprovociran Vanceom, Zelenski je skrenuo s tog kursa, što je ukrajinski opozicioni poslanik Oleksiy Goncharenko opisao jednom riječju: “katastrofa”.
Ruski opozicioni lider Mihail Hodorkovski također je bio razočaran: “Razumijem bol predsjednika Zelenskog – frustraciju zbog nemoći pred nadmoćnim agresorom. Ali biznis nas uči surovoj lekciji: vaši problemi su vaši problemi. Ako želite da se neko angažuje, fokusirajte se na njihove probleme – i to onako kako ih oni vide, ne vi. Pokažite im da ste rješenje za njihove brige“, rekao je za Politico.
“Predsjednik Zelenski nije uspio u tome. Govorio je o pravdi i Evropi javno, ignorišući način na koji Trumpovo biračko tijelo percipira situaciju. Nadam se da američki predsjednik ima mudrost i sposobnost da odgovori na događaje jasno i pragmatično”, dodao je.
Ukrajinci podržali Zelenskog
Međutim, uprkos neizvjesnosti, ukrajinski lider dobija široku podršku kod kuće zbog svog čvrstog stava. Čak i zastupnici koji su bili izrazito kritični prema njegovom vođstvu javno se okupljaju oko njega – iako neki privatno tvrde da nije prilagodio svoj jezik novoj američkoj administraciji. No, svi ga vide kao vjernog odraza ukrajinskog javnog mnijenja, strastvenog zagovornika svoje brutalno napadnute nacije i izražavatelja zabrinutosti koja vlada širom zemlje zbog mogućeg prekida vatre koji bi ih ostavio ranjivima na ponovljene akte ruske agresije.
“To je zaista bilo maltretiranje jednog čovjeka od strane lidera mnogo veće zemlje – one koja je navodno prijatelj. To je bilo nasilništvo”, rekla je opoziciona zastupnica Lesia Vasylenko. “Zelenski je izašao prilično snažan”.
Zastupnik Mykola Kniazhytskyi izrazio je žaljenje zbog incidenta. “Sastanak između Zelenskog i Trumpa nije smio propasti. Posvećeni smo saradnji s Amerikom i nadamo se da će se emocije smiriti, omogućavajući da se dijalog vrati na konstruktivan kurs. Ukrajinci, više od bilo koga drugog, žele mir. Spremni smo za pregovore, ali oni moraju dolaziti iz pozicije snage, a ne kapitulacije”, rekao je za POLITICO.
Veliko pitanje je da li je šteta nepopravljiva. Neki s ukrajinske strane polažu nade u Trumpovu kasniju reakciju dok je krenuo ka svom odmaralištu na Floridi. “Nije pjenio od bijesa. A neki ljudi iz administracije su mi na to skrenuli pažnju. Čini se da Trump osjeća da Zelenski nije u povoljnom psihološkom stanju zbog stresa u posljednje tri godine”, rekao je republikanski stručnjak za vanjsku politiku za POLITICO.
“Mogu vam reći ovo – bez sporazuma o mineralima, nema nikakve šanse da će Trump otići u Kongres i tražiti više novca za Ukrajinu. O tome se ovdje radilo. A bez toga, vjerovatnoća je nula”, dodao je.
