Od ovog posljednjeg je sasvim očekivano i do sada već stotinama puta viđeno da staje na stranu susjedne države, pa mu ovog puta i nećemo posvetiti pažnju.
Podsjetimo, u ponedjeljak je Jersalem Post objavio da je Grabar-Kitarović prilikom sastanka sa predsjednikom Izraela Reuvenom Rivlinom istaknula kako Bosnom i Hercegovinom upravlja "militantni islam", da je naša zemlja "vrlo nestabilna" te "da su je u određenom pogledu preuzeli ljudi povezani s Iranom i terorističkim organizacijama", prenosi Hayat.ba.
U tekstu je bilo navedeno kako je Grabar-Kitarović to rekla, ali nije precizirano da li su ove optužbe izrečene na konferenciji za medije ili tokom sastanka sa izraelskim zvaničnikom.
U Hrvatskoj je predugo trajao muk
Vijest se brzinom munje proširila u medijima u BiH i Hrvatskoj, a nakon što je Index.hr preveo i objavio tekst sa Jerusalem Posta.
Index je tekst objavio oko 18 sati. To znači da ga je Jerusalem Post objavio barem sat-dva ranije. Nakon što su se tvrdnje o izjavama Grabar-Kitarović pojavile u ovdašnjim medijima, uslijedila je lavina reakcija u BiH, od članova Predsjedništva Željka Komšića i Šefika Džaferovića, preko političkih stranaka i korisnika društvenih mreža. U Hrvatskoj muk. Sve do iza 11 sati u utorak.
Naime, tada se u medijima pojavila prva reakcija predsjednice Hrvatske kada je negirala navode u Jerusalem Postu. Dakle, od objavanja teksta u izraelskim medijima do prve reakcije s hrvatske strane prošlo je najmanje 20 sati, a od objavljivanja tog istog teksta u hrvatskim i bh. medijima prošlo je najmanje 17 sati.
Koja to ozbiljna država i ozbiljan kabinet šefa države reagira tek nakon 17-20 sati, a u slučajevima kada se radi o ovako ozbiljnim navodima koji kompromituju samu predsjednicu (ako nisu istiniti pogotovo), narušavaju međudržavne odnose i općenito ugled obje zemlje?! Svaki ozbiljan državnik i njegov kabinet, u slučaju da navodi u medijima nisu istiniti, reagirao bi u roku odmah, a demantij bi doslovno "preplavio" sve medije u roku od pola sata. Posao članova kabineta, savjetnika, svakog predsjednika, pa tako i Grabar-Kitarović je, između ostalog, da prate i šta pišu mediji.
Pa i u zemlji u kojoj predsjednica boravi u službenoj posjeti. Oni su to, bez sumnje, i uradili. Međutim, ono što je zakasnilo je krizno komuniciranje. Valjalo je osmisliti kako po ko zna koji put izvući Grabar-Kitarović iz krajnje neugodne situacije. I uradili su to krajnje neuspješno.
Izraelska novinarka i besmislice ministra
U međuvremenu je autorica teksta u Jerusalem Postu škrtarila na riječima prilikom izjava ovdašnjim medijima.
Ono što je kazala Greer Fay Cashman je da ostaje pri navodima u tekstu, ali da to sve skupa "nije velika priča". Kazala je i to kako Grabar-Kitarović u svojoj izjavi "nije povezivala vlasti BiH s militantima i Iranom, već s migrantima".
Međutim, najsporniji dio teksta je u međuvremenu uklonjen sa portala Jerusalem Posta, ali i dalje ostaje neodgovoreno pitanje da li je novinarka zapravo prenijela stavove Grabar-Kitarović koje je ona eventualno iznijela na sastanku sa izraelskim predsjednikom, pa ih je njegova administracija prenijela novinarki?
Nejasno, ali ipak takvo što je dala naslutiti i sama novinarka koja je za pojedine medije izjavljivala da je to sve napisala "jer joj je tako rečeno".
Tako je, kako se čini, cijelu situaciju shvatio i Zoran Milanović, politički oponent Grabar-Kitarović i bivši predsjednik SDP-a Hrvatske, ali i mnogi drugi.
- Vidio sam taj članak sad, on ustvari uopće nije promijenjen i to nije dobro, jer će nam navaliti neki problem na leđa. Kad se ide na Bliski istok, ne treba puno pričati. Ovo je bilo nekorektno od strane domaćina koji nam je strateški partner, a takvima smo ih mi proglasili. Nezamislivo mi je da se nakon zatvorenog sastanka dvoje predsjednika ovakve stvari objavljuju u novinama. To se nikad ne događa - rekao je Milanović te dodao:
- Moguće da je autentično, pa kad su vidjeli da su uvrijedili gosta, onda su to odlučili malo ublažiti, pogledati, zglajzati. Oni se njoj trebaju ispričati, a ona mora opreznije paziti što priča i s kim priča, jer ovo nije šator, ovo su državnički poslovi - rekao je, između ostalog, Milanović, prenijeli su hrvatski mediji.
Da brani Grabar-Kitarović u međuvremenu je "upregnut" i novi šef hrvatske diplomatije Gordan Grlić Radman, koji je rekao je da "u međunarodnim odnosima nije uobičajeno reagirati na neprovjerene informacije", komentirajući tako reakcije iz BiH na navodnu izjavu hrvatske predsjednice Kolinde Grabar Kitarović, objavljene u Jerusalem Postu, "koju je ona odmah odlučno demantirala".
Kao što smo već objasnili, Grabar-Kitarović ništa nije odmah demantirala, pa su ove tvrdnje potpuno besmislene. Konstatacija ministra vanjskih poslova Hrvatske da "nije uobičajeno reagirati na neprovjerene informacije" je potpuno deplasirana. Naime, njegova izjava podrazumijeva da bh. javnost svaki put kada predsjednica Hrvatske izjavi nešto u stranim medijima treba ići u ambasadu Hrvatske da to provjeri.
To je naoko ozbiljno, a u suštini neozbiljno. Da li smo trebali zvati ambasadu da i tu njegovu izjavu provjerimo?!
Potcjenjivački rezon iz Zagreba
Dijelovi bh. javnosti, po dobro uhodanim obrascima, već su se primili na spinove plasirane iz Zagreba, da je BiH u vezi sa izjavama predsjednice Grabar-Kitarević ispala, ni manje ni više, nego "neozbiljna država", piše Faktor. To je ponovo potcjenjivački rezon, koji graniči sa rasizmom, te implicira da je jedino Hrvatska ozbiljna država (zbog čega ima pravo postojati), a da BiH tobože i nije prava država, ili makar ne bi trebala da bude. Ništa od toga nema utemeljenja u činjenicama, već isključivo u političkim smicalicama i ksenofobiji.
Naime, ključna činjenica u ovom slučaju je da kabinet predsjednice RH nosi punu odgovornost za širenje dezinformacija o Bosni i Hercegovini. Kabinet predsjednice Hrvatske je potpuno neažurno i neprofesionalno dopustio da jučer satima i satima sporna izjava stoji u medijima. Ključna odgovornost je na kabinetu predsjednice, jer jedino prirodno je da njen tim zadužen za komunikacije vrši monitoring njenih izjava u javnosti.
Oni to nisu učinili – svjesno ili nesvjesno? Na koncu, pitanje je da li bi uopće kabinet predsjednice Grabar-Kitarović ikada demantirao navedene dezinformacije da nije bilo reakcije iz Bosne i Hercegovine, ili bi u izraelskoj javnosti ostala informacija da je BiH pod kontrolom "militantnog islama"? Reakcije iz BiH su ispunile svoju svrhu. Svi su – a uključujući i predsjednicu Hrvatske – naglasili da BiH nije "pod kontrolom milinantnog islama" i da su je "preuzeli ljudi povezani s Iranom i terorističkim organizacijama".
Najvažnije da je Kolinda morala priznati da (više) to ne misli i da to zasigurno nije istina. Ton reakcija iz BiH potpuno je opravdan zbog toga što su ranije iste dezinformacije i lažne optužbe na račun BiH plasirane i u sasvim vjerno prenesenim izjavama predsjednice Hrvatske, koje ona nikada nije demantirala i za koje se nikada nije izvinila. Primjera radi, slučaj navodnog postojanja 10.000 radikala u BiH.
Zato je sasvim prirodno što su reakcije članova Predsjedništva BiH bile u recipročnom tonu, a s ciljem zaštite ugleda BiH, koji je bio opasno ugrožen plasiranim dezinformacijama. Njene izjave, za koje se u svrhu odbrane predsjednice RH uvijek pokušava tvrditi da su "pogrešno interpretirane", ostavljaju dalekosežnije posljedice po Bosnu i Hercegovinu, njene unutrašnje, susjedske odnose i njene vanjskopolitičke planove.
Radi se o narativu u kojem se ovdašnji muslimani, Bošnjaci, predstavljaju kao militantna skupina sa kojom je nemoguć suživot i koja je prijetnja po Evropsku uniju i općenito zapadni svijet. Da su teroristi, pa samim tim bi valjda trebalo biti i posve jasno kako se sa njima treba postupiti?! Kao što je rekla i sama Kolinda Grabar-Kitarović - došlo je "vrijeme je da se malo porazmisli o odnosima između Bosne i Hercegovine i Hrvatske".
