“Alibi iza kojeg se krije Milorad Dodik leži u činjenici da ni Federacija ne popunjava Ustavni sud i da taj proces oko imenovanja sudije iz Federacije zaista traje dugo i pretvorio se u jednu trakavicu koja je, po meni, dobila neočekivan epilog. Potpuno su mi jasni ovi destruktivci, oni koji lažu o ovoj temi dugi niz mjeseci i koji imaju interes da se ne izabere sudija Ustavnog suda, a kako bi ovu vlast pokazali neefikasnom. Argumenti koje koriste potpune su notorne laži. Priča kako je to isporuka Čoviću i HDZ-u je matrica na koju smo mi već navikli i koju slušamo dugo, a koja je naravno razbijena u paramparčad”, ističe Konaković.
On podsjeća da je u penziju otišao sudija Mato Tadić koji je u prošlosti bio ministar iz HDZ-a, a da bi na njegovo mjesto kao prvorangirani trebao doći Marin Vukoja koji, prema onome što on zna, nikada nije obnašao niti jednu poziciju uime HDZ-a, nego je naprotiv, biran na poziciju za koju je preduvjet da nije politički aktivan.
“Za njega su u prošlosti glasali i SDA i DF, potvrđujući da nije politički aktivan. Došao je kao predsjednik komisije u kojoj sjede dvoje ljudi iz Udruženja sudija, Damir Mašić iz SDP-a, Rasim Smajlović iz NIP-a i Irfan Durić iz NES-a. Oni zajedno, s dvoje ljudi iz pravosuđa, Vukoju su ocijenili kao prvorangiranog kandidata. U praksi, u prošlosti, samo je zadnji izbor u Parlamentu obavljen na način da je bilo više kandidata. Prethodni izbori uvijek su bili s jednim kandidatom. Dakle, i praksa o kojoj govore notorna je laž”, naglašava Konaković.
Navodi i primjer izbora u kome je lično učestvovao kao delegat u Domu naroda kada je glasao za sudiju Ustavnog suda FBiH koji je bio ministar SDP-a u jednoj od vlada u Hercegovini i koji nije imao niti dana iskustva u pravosuđu. Poziva one koji govore o iskustvu u pravosuđu da provjere koliko je sudija u ovom ili prošlim sazivima Ustavnog suda BiH imalo iskustva iz rada u pravosuđu.
“Odgovorno tvrdim da velika većina njih nije imala nikakvo iskustvo iz pravosuđa. Tako da ovi argumenti koje koriste destruktivci iz SDA i DF-a, iz sarajevskih kafana i s twittera je nešto što smo znali da će se dešavati. Ono što nismo znali je da će im se pridružiti neki ljudi iz Trojke, a prije svih član Predsjedništva BiH Denis Bećirović i ambasador u Njemačkoj Damir Arnaut, koji je također o sebi govorio da je bio kandidat za Ustavni sud kada je biran Mirsad Ćeman. Činjenica je da je on završio prestižan fakultet, ali ni on nema ni dana iskustva rada u pravosuđu, a bio je vrlo kredibilan kandidat. Njihovo pridruživanje ovoj kampanji koja crta ljudima iz Trojke mete na čelo i vrši na njih pritisak, ugrožava izbor sudije Ustavnog suda i prijeti ozbiljnoj paralizi Ustavnog suda. Na istoj strani danas se nalaze Dodik, Izetbegović, Komšić, nažalost Bećirović i Arnaut, nadajući se da se Ustavni sud BiH neće popuniti”, kaže Konaković.
Posebno je, kaže, iznenađen reakcijom člana Predsjedništva BiH čija kadrovska rješenja ima pravo problematizirati. Navodi imenovanje u diplomatsku mrežu Miana Tegeltije, Bojana Vujića i još nekih. Zatim slanje u Tursku Mirsade Čolaković koja je, kako kaže, bila dio priče o krahu revizije tužbe protiv Srbije.
“To nisu kadrovska rješenja o kojima sam imao ikakav pozitivan stav, ali sam pokušavao naći čak i javno obrazloženje za takve odluke. Zato danas smatram da Bećirović nije taj koji bi trebao derogirati cijeli proces u kome su učestvovali komisija Federalnog parlamenta, eksperti u ovoj komisiji. Trojka je danas na ispitu i pokazuje da li zaista vlada ili podliježe pritiscima ljudi poput Reufa Bajrovića koji je prije samo nekoliko sedmica optužio nebošnjake u redovima Armiji BiH brutalnim nacionalizmom govoreći kako ih je Armija BiH odbranila od njihovih sunarodnjaka”, ističe Konaković.
Ukoliko danas ne bude izabran sudija Ustavnog suda BiH svu odogovornost, upozorava, preuzimaju prvenstveno Komšić i Izetbegović koji „predvode jednu brutalnu kampanju laži“, ali uz njih i Bećirović, Arnaut i svi drugi koji su se tome usprotivili „na jedan neprofesionalan i nekorektan način“.
“Tada se obraćamo njima i od njih tražimo rješenja. Mi smo ponudili rješenja bez ikakvih političkih trgovina, čovjeka koji je prvorangirani na listi u skladu s prethodnim procedurama. Nema iskustva u pravosuđu, kao ni većina sudija Ustavnog suda i to je ono za što odgovaramo mi. Ukoliko ne bude izabran onda odgovornost pruzimaju ovi koje sam spomenuo i svaki dan od njih očekujemo da pronađu rješenje i još ih pitamo kako ćemo birati sudije u narednom periodu. Ozbiljnu odgovornost preuzimaju oni koji su krenuli u rušenje jednog potpuno čistog procesa. Neka pogledaju obraćanje Bakira Izetbegovića iz 2021. ili 2022. godine u kome govori kako je SDA davala HDZ-u puno više nego što mu pripada, kako su im davali neke pozicije, priznaje to, a optužuje nas koji to nikada nismo radili. Zato je Trojka danas na veoma važnom ispitu”, zaključuje Konaković.
