Time je Zakonodavno-pravna komisija, koja ima nadležnost pratiti proces zakonodavne procedure prilikom donošenja zakona i drugih akata, ustanovila da su predsjedavajuća Doma Lidija Bradara (HDZ) i potpredsjedavajući Drago Puzigaća (SNSD) na posljednjoj sjednici Doma prekršili poslovnik pozivajući se na vitalni interes kod smjene Puzigaće, a koju je pokreno Klub Srba.
Također, Zakonodavno-pravna komisija je utvrdila da su se Bradara i Puzigaća na pretposljednjoj sjednici, protivno procedurama, pozvali na vitalni nacionalni interes kod Zakona o izbornim jedinicama i broju mandata u Parlamentu FBiH, jer njihova odluka "nije donesena u okviru roka od jedne sedmice predviđenog odredbama Poslovnika.
Smjenu Puzigaće nekoliko stranaka, SDA, SBB, SDP, DF i Naša stranka, pokrenuli su radi spriječavanja opstrukcija kod izglasavanja Zakona o izbornim jedinicima FBiH, a koji bi trebao riješiti presudu "Božo Ljubić".
Prema ocjenama iz navedenih stranaka HDZ i SNSD su se po ovom pitanju udružili radi spiječavanja izglasavanja ovog zakona koji nije po mjeri HDZ-a.
Dvostruki veto predsjedavajuće i potpredsjedavajućeg pretpostavlja da kod izglasavanja zakona mora doći do dvotrećinske većine u svakom od klubova, a budući da takve većine, očito, u Klubu Hrvata nema, zakon se smatra oborenim. Ta sjednica je, međutim, prekinuta i prije nego što se raspravljalo o zakonu.
I potpredsjednik FBiH Milan Dunović je najavio mogućnost podnošenja apleacije Ustavnom sudu ukoliko mu predsjedavajuća Doma naroda FBiH Lidija Bradara dostavi zvanični dokument u kojem se poziva na pitanje vitalnog nacionalnog interesa kada je predložena smjena potredsjedavajućeg Doma naroda iz reda srpskog naroda Drage Puzigaće.
