Bugarski politolog Ivan Krastev govorio je za Deutsche Welle o ruskoj invaziji na Ukrajinu, za koju stranu smatra da pobjeđuje u tom ratu i šta sve očekuje Evropsku uniju zbog sukoba u Ukrajini.
Krastev ne vjeruje da će se ovaj rat brzo završiti: “bit će primirja, ali pravog mira ne”
“Ratovi proteklih decenija se nikada nisu završili, ratna djelovanja su u jednom trenutku jednostavno zamrznuta. To će se vjerovatno dogoditi i u ovom ratu. Bit će primirja, ali pravog mira ne. Čujemo i čitamo da Rusija priprema ‘referendume o nezavisnosti’ u oblastima pod kontrolom Moskve, što predstavlja de fakto aneksiju ovih teritorija. Pod ovim uvjetima mirovni pregovori su nemogući”, zaključio je Krastev.
Krastev smatra da je Rusija već izgubila rat u Ukrajini.
“U svakom ratu obje strane tvrde da pobjeđuju. Rusija je zaista započela rat kao ‘specijalnu operaciju’, vjerujući da za nekoliko sedmica više neće biti prozapadne Ukrajine. U tom smislu, Rusija je već izgubila, jer nije postigla ovaj cilj.
Tvrdnjom da se Ukrajini zapravo bori protiv Zapada pokušava se odgovoriti na dva pitanja. Prvo, zašto Rusi ubijaju ljude u Ukrajini s kojima su nekada živjeli? I drugo, zašto Rusija nema očekivanu vojnu nadmoć? Jedino objašnjenje koje izgleda uvjerljivo u oba slučaja: Rusija se bori protiv cijelog Zapada. Teza je: Zapad je izdao Rusiju, Rusija je žrtva a ne agresor.”
U Rusiji je rasprostranjen stereotip dobre Rusije naspram loše Ukrajine i Zapada. Ruski TV voditelj Vladimir Solovjov nedavno je rekao da Rusi nisu najbogatiji narod, nemaju najveći očekivani životni vijek, ali se bore na strani dobra. Krastev smatra da to nije ništa novo, ali da sada postoji jedna bitna razlika.
“Predstavljanje Rusa kao ‘izabranog naroda’ koji nastavlja spašavati svijet nije ništa novo. Ono što je novo je, međutim, da ova ideja nema uporište u ruskom društvu. Pojavilo se potrošačko društvo koje je spremno prihvatiti vojne operacije na postsovjetskom prostoru, ali ne i ideju misionarskog samožrtvovanja. Upravo zbog toga ruska vlada pokušava zaštititi stanovnike u velikim gradovima od onoga što se događa u ratu. U Moskvi ili Sankt Peterburgu jedva da možete vidjeti zloglasni Z simbol.”
Ruska srednja klasa i poslovna elita su pravi gubitnici u ovom ratu smatra Krastev.
“Sankcije će svakako imati efekta srednjeročno, ali do sada nisu imale veći utjecaj na svakodnevni život običnih Rusa. Pogođeni su samo urbana srednja klasa i poslovna elita, odnosno oko deset miliona Rusa koji su navikli putovati u inozemstvo. Ovo je postalo mnogo kompliciranije. Osim toga, kada su u inozemstvu, tamo ih sada gledaju s podozrenjem. Oni su pravi gubitnici u ovom ratu na ruskoj strani.”
Rusija uvijek za sve probleme u svijetu optužuje SAD, smatra Krastev.
“Da, ruska propaganda neumorno tvrdi da su sve što se dešava u svijetu uzrokovale SAD i da rezultira dobitkom za SAD. U stvarnosti, međutim, privredna šteta izazvana ovim ratom se mnogo bolnije osjeća u Evropi nego u SAD. Istodobno, Evropa je također bolno osjetila svoju ovisnost od Sjedinjenih Država. Paradoksalno, malo ko je više doprinio ovoj rastućoj ovisnosti od predsjednika Putina. Tvrdeći da SAD profitira od rata, Moskva pokušava zabiti klin razdora između Brisela i Washingtona. Ruska propaganda to stalno ponavlja: cijene nafte i plina u EU rastu, ali SAD nisu pogođene, one prodaju svoj ukapljeni plin.”
“SAD su ključni faktor u ovom ratu”
“U slučaju Ukrajine, prije bi se moglo reći da se oružje poklanja. Da, američko oružje i SAD su zaista ključni faktor u ovom ratu. Međutim, ruski narativ pokušava reinterpretirati cijelu stvar: SAD nisu samo umiješane, one su takođe htjele i pokrenule rat. Ali ova priča nije nimalo uvjerljiva. Jer prije napada Rusije, SAD su bile strateški fokusirane na Kinu i učinile su sve da spriječe ovaj rat”, rekao je Krastev.
“Amerika je dramatično podijeljena”
“Amerika je dramatično podijeljena u mnogim aspektima, a Ukrajina nikako nije u fokusu javne rasprave. Izbori za Senat i Kongres u studenom će bicti odlučujući. Do prije dva mjeseca se činilo da će demokrati izgubiti oba doma parlamenta. To bi masovno ojačalo pozicije Donalda Trampa. Može se zamisliti da sljedeći predsjednik Trump s radošću tvrdi da je rat u Ukrajini bio – Bidenov rat. Ali, ako demokrati zadrže kontrolu nad Senatom i Kongresom, pitanje za republikance je: je li Trump pravi kandidat?”, kazao je Krastev.
Krastev kaže da postoji mogućnost izbijanja nukelarnog rata, ali da trenutno nije toliko ozbiljna.
“Opasnost postoji, ali trenutno nije toliko ozbiljna. Jer, jedino na čemu Rusi i Amerikanci trenutno zajedno rade je sprečavanje nuklearne eskalacije. Ali, veliki rizik predstavljaju ukrajinske nuklearne elektrane. Borbe se vode opasno blizu objekata, jedna jedina greška može dovesti do dramatičnog razvoja događaja. Upotreba nuklearnog oružja postaje vjerovatnija samo u slučaju ogromnog vojnog uspjeha Ukrajine. Ili ako Kijev pokuša povratiti Krim.”
Krastev smatra da Rusija neće proširiti rat na baltičke države, ali da bi mogla napasti Moldaviju.
“To ovisi od toka rata u Ukrajini. U ovom trenutku Rusija pokušava izbjeći široku mobilizaciju. Moskva ni pod kojim uvjetima ne želi slati sinove urbane srednje klase na front. U ovisnosti od toga kako se stvari odvijaju u Ukrajini, Rusija bi zapravo mogla da napasti Moldaviju – ali ne i baltičke države. One su članice NATO-a i ako bi ih napala onda bi to bio sasvim drugačiji rat.”
Bugarski politolog Ivan Krastev je šef Centra za liberalne strategije u Sofiji i stalni saradnik Instituta za humanističke nauke (IVM) u Beču.
