Nakon što je Kantonalni sud u Bihaću donio oslobađajuću presudu za Hamdiju Lipovaču i ostale iz predmeta Stens, građani Krajine se sada pitaju hoće li isti rasplet vidjeti i u drugim predmetima, nastalim neposredno nakon februarskih nemira od prije četiri godine.
Prije svih, misli se na predmet USK šume protiv direktora Đevada Muslimovića koji je bio kandidat SDA za premijera nakon što je Lipovača uhapšen, ali i onaj protiv Emdžada Galijaševića, koji je u vrijeme hapšenja bio gradonačelnik Bihaća. Očito je da su pravosudne institucije nakon dešavanja naroda “proradile”, ali ni to ne vrijedi ako izostane rezultat u vidu presude. Zašto nakon spektakularnih hapšenja i optužnice sve padne u vodu, pitanje je na koje smo tražili odgovor.
Sudnica kao arena
– Pa, zato što sada u redovima advokata ima mnogo bivših sudija i tužioca koji su iskusniji. Bez obzira na njihove godine života, imaju mnogo želje i volje da svojim klijentima donose slobodu. Mi se trudimo, radimo i učimo i dalje, kazao je za sarajevsko Oslobođenje advokat Ilijas Midžić, inače bivši sudija i nekadašnji član VSTV-a.
Salih Hodžić, advokat Hamdije Lipovače, od početka je znao da će on biti oslobođen.
– Kad je počelo suđenje, mi smo imali sve dokaze kojim raspolaže Tužilaštvo. Njihovom analizom, te analizom svih normativnih akata, šta je čija dužnost, te analizom vještačenja, mi smo došli do tog zaključka. Na kraju, nisu bili isti nalazi vještaka i izvještaj tehničkog prijema Stensa, jer su radovi završavani i lice mjesta se promijenilo. Tu smo sagledali 99 posto dokaza, a kasnije se ništa novo nije ni pojavilo, ispričao nam je advokat Hodžić.
Mnogi sada tvrde da je Tužilaštvo USK-a loše vodilo postupak, ali advokat nema ni riječi kritike za njih.
– Ne mogu ja to cijeniti, nije ni korektno, pogotovo jer je još prvostepena presuda, ali mogu reći da je odbrana uradila dobro posao, dodao je Hodžić.
Halid Dedić, predsjednik Bihaćke građanske inicijative, koji je u ovim aktualnim danima organizovao i tribine o korupciji u društvu i pravosuđu, ima svoje viđenje prilika.
– Mislim da je naše pravosuđe, od policije, tužilaštva i sudova, potpuno nesposobno da se s tim stvarima sučeljava. Po tumačenju nekih stranih stručnjaka, naši službenici su, primjenjujući anglosaksonske pravne sisteme, dovedeni u poziciju da su izgubili aktivnu ulogu u društvu, a posebno kada su istrage u pitanju. Sudovi su maltene pretvoreni u pasivna tijela koja s jedne strane slušaju advokate, a s druge tužioce. Ako tužioci ne mogu sto posto dokazati nešto što tvrde, sud po novoj logici stvari, kad je u dilemi, donosi presude u korist tuženog. S druge strane, vidi se šta se sa našim tužilaštvima radi, oni su bitan faktor u borbi protiv ogromne korupcije, ali su nestabilni i kadrovski nespremni za takav zadatak, plus su i tehnički neopremljeni, misli Halid Dedić.
Ilijas Midžić, pak, napominje da tužioci imaju pregršt opravdanja.
– Nisu oni krivi, krive su okolnosti, sudnica je jedna arena. Često oni iz Bihaća idu u Krupu, jer odrede nekoga po optužnici ko ide, a da ni ne poznaje dobro predmet. Rješenje je da se u Bihaću obavljaju sva krivična suđenja. Da tužioci imaju više vremena da izučavaju predmet. Oni imaju svoje resurse, policiju i vještake, treba raditi i s njima. Ali, mi smo u zadnjem predmetu razbili vještake, jer tužioci i nemaju adekvatnu pomoć struke, kazao nam je Midžić.
Istina je, naime, da Kantonalno tužilaštvo muku muči sa velikim dugovanjima za naknade vještacima, zbog čega ih i sve teže nalaze. Vlada Kantona hitno im treba uplatiti nedostajuća sredstva, ali sve je na čekanju.
Ilijas Midžić je imao klijenta Fadila Šehića i u predmetu Šume USK-a, ali mu je sve to bilo naporno pa je morao otkazati određeni broj klijenata, uključujući i njega.
– Iako taj predmet ne poznajem baš najbolje, znam da se postupak razvodnio, na kraju neće biti sve onako kako je prezentirano na početku tog suđenja, otkrio nam je Midžić.
A advokat Salih Hodžić u istom predmetu zastupa Rasima Mehmedovića.
– Za mog klijenta očekujem da će biti oslobađajuća presuda, a za ostale neću ništa ni da govorim, kazao nam je advokat.
Politička upošljavanja
Halid Dedić iz Bihaćke inicijative upozorava i na to da često nestručnost, uz korupciju i nepotizam, donosi loše rezultate.
– Policijski organi koji se bave istragama su vrlo skromno popunjeni, a bojim se i da tu ima političkog upošljavanja, od ministarstva pa nadalje. Često se zapošljavaju ljudi čije struke ne odgovaraju potrebama posla za borbu protiv kriminala. Sistem je u nekoj vrsti projekta doveden u situaciju da ne može odgovoriti zadatku, smatra Dedić.
Slučajno ili smišljeno, o tome se može raspravljati, ali činjenica je da je tranzicija društva usporena zbog neadekvatnih kadrova u pravosudnom sistemu. Za to vrijeme njihovu nespremnost obilato iskorištavaju oni odavno ogrezli u korupciji.
