Chelsea je osvojio samo bod kod gradskog rivala West Hama (1:1), a veliku pažnju nakon meča izazvala je odluka sudije Craiga Pawsona da u 89. minuti ne dosudi penal za Plavce.
Vezista West Hama Tomas Souček rukom je blokirao šut Conora Gallaghera. Skrenuo je loptu na koja je išla prema golu, ali VAR soba i sudija Pawson nisu reagovali.
Iako su navijači i fudbaleri Chelseaja bijesni zbog ove odluke, Udruženje sudija je izdalo kratko obrazloženje odluke koja je donijeta.
"Ruka je korištena kako bi se ublažio pad, a ne da bi spriječila loptu na putu prema golu", poruka je Udruženja sudija (PGMOL).
Nekadašnji sudija Peter Walton koji radi kao sudijski analitičar za BT Sport šokiran je činjenicom da niko nije reagovao u ovom slučaju.
"Pravila su jasna. VAR je smatrao da je ruka u prirodnom položaju i da se koristi kako bi se ublažio pad. Kada pogledate usporeni snimak vidite da je lopta prošla koljeno i onda je tu ruka. Za mene je ovo diskutabilna odluka i razočaran sam što uopšte nisu pozvali sudiju da pogleda snimak", govori Walton i dodaje:
"Fudbalska zajednica smatra da je ovo penal. Kao bivši sudija, smatram da je donijeta pogrešna odluka", istakao je Walton.
"Nije dosuđen penal iako je izgledalo kao ruka. Nisam znao da Tomas tako dobro brani. Fina odbrana", poručio je Potter.
Chelsea je nastavio s jako lošim predstavama ove sezone i ekipa je tek na devetom mjestu s 31 osvojenim bodom.
