Između ostalog, zaključcima je predviđeno da se formira nezavisna međunarodna komisiju koja bi "na objektivan i nepristrasan način utvrdila stradanja svih naroda na području srebreničke regije u periodu od 1992-1995. godine".
Tokom svog izlaganja na početku zasjedanja, Dodik je naglasio da izvještaj koji je napravila Komisija o Srebrenici nije objektivan jer je, kako je rekao, "donesen pod velikim pritiskom međunarodne zajednice, sadrži netačne podatke i ne sadrži podatke o stradanju Srba".
U tome ga je odmah demantovao Dragan Mikerević, premijer RS iz perioda kada je pomenuti izvještaj usvojen, koji je u obraćanju poslanicima nakon Dodika naglasio da nije bilo direktnih pritisaka međunarodne zajednice na njega i njegovu Vladu tokom rada Komisije.
Mikerević je ustvrdio da Vlada 2004. nije mogla da ne usvoji Izvještaj Komisije o događajima u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995. godine.
- Ta obaveza proizilazila je iz ustavne nadležnosti i odgovornosti Vlade, važećeg zakona o saradnji RS s Haškim sudom, rezolucije o saradnji s tim sudom i zbog Komisije za Srebrenicu. Riječ je o bolnim i teškim odlukama koje je Vlada morala donijeti radi izvršenja svojih obaveza i očuvanja kredibiliteta institucija na međunarodnom planu - pojasnio je Mikerević.
Vraćanje u prošlost
U razgovoru za Vijesti.ba, akademik Muhamed Filipović naglašava da nikakav nalaz bilo kakve komisije ne može promijeniti istinu, koja je utvrđena na vjerodostojan način, koji podrazumijeva i istraživačku, ali i sudsku proceduru.
- Postavljati iznova pitanje utvrđivanja istine o onome što se zbivalo - pa to znači vraćati nas na početak, vraćati nas unazad 30 godina, kad bi trebalo ustvari tražiti načina da se iz toga izađe. Šta se ovim želi? Želi se ustvari ponovo stvoriti utisak da se neko brine da odbrani srpstvo od ozbiljnog tereta koji ono nosi, a to je izvršenje genocida nad Bošnjacima - navodi akademik Filipović.
Glupom je okarakterisao Dodikovu tvrdnju da se „teza o genocidu pojavila na početku sukoba i otkriva planove o stvaranju BiH kao države najbrojnijeg, bošnjačkog naroda“.
- To su gluposti, idiotizmi. Tezu o genocidu nisu otkrili Bošnjaci, nego Srbi, jer je meni lično Nikola Koljević, kad smo se sastali u Ženevi, pošto smo mi zemljaci i znamo se iz djetinjstva, rekao: "Tunjo, strašne su se stvari desile u Prijedoru. Ubijeno je 30.000 ljudi. To se mora zaustaviti". A ja sam mu na to odgovorio: "Pa, prestanite ubijati. Ko ubija? Kakva vojska tamo postoji? Postoji li neka vojska osim vaše? Prestanite ubijati!" - govori Filipović.
Osvrnuo se i na Dodikove riječi, iznesene tokom uvodnog obraćanja na posebnoj sjednici NSRS, kojima je srebrenički genocid opisao "dogovorenom tragedijom, s namjerom satanizacije Srba".
- Dogovorena? Između koga je dogovorena? To je takva glupost koja, naravno, može pasti napamet samo takvom čovjeku kao što je Dodik koji je u posljednjih desetak godina izvalio hrpu gluposti - smatra Filipović.
Više od kampanje
Profesor Esad Bajtal za Vijesti.ba kazao je da je riječ o nečemu što je više od same predizborne kampanje, koja je, kako navodi, tek usputna stanica na putu negiranja onoga što se desilo.
- Predizborna kampanja je danas - sutra, to je aktuelni trenutak, ali Dodik to radi već godinama. On koji je prvi iz RS-a ustvrdio, glasno i jasno, da je bio genocid i da tu nema šta da se raspravlja, i bio je vrlo eksplicitan i jasan, jer mu je to tada trebalo za njegovu političku karijeru i jer se to slagalo sa činjenicama i sa stavom civiliziranog svijeta prema genocidu, tada je izgovarao to. Ipak, kampanja je samo jedna usputna stanica na putu negiranja nečega što i sam zna da je puka istina. Postoje grobnice, kosti, postoje svjedoci i sudske odluke, samo eto nema krivaca i nema genocida - kazao je Bajtal.
Ocjenjuje kako Dodik radi "verbalnu akrobatiku kako bi se održao u žiži javnosti".
- Potpuno je odbačen od svijeta, i više nikome nije sagovornik, ni unutar BiH ni u okruženju, izuzev par nekih ljudi koji ga primaju iz političkog pragmatizma, poput Vučića koji ga prima da ne bi došao u sukob sa svojim građanima koji slično gledaju na stvari koje su se dogodile - navodi Bajtal.
Narodni poslanik Adam Šukalo, koji nije prisustvovao posebnoj sjednici NSRS, odlučio se za potez koji je dio javnosti u BiH ocijenio kao najbolji mogući - svojim kolegama u skupštinskim klupama i predstavnicima vlasti ostavio je poruku na papiru: "Ko je ubio Davida Dragičevića?".
- Od tog pitanja, kao čovjek i kao roditelj, uvijek se naježim. Ako danas, nekoliko mjeseci nakon brutalnog ubistva studenta Davida Dragićevića u centru Banjaluke, institucije u RS, javne ličnosti i svi ljudi koji su spremni pomoći porodici Dragičević, nismo u stanju riješiti ovaj slučaj i kazniti zločince i nalogodavce monstruoznog ubistva, šta ima da raspravljamo o onome što se dešavalo prije 23 godine? Iz toga ću ne samo na ovoj sjednici, nego i na bilo kojoj drugoj, u bilo kakvom javnom i medijskom prostoru, podsjećati institucije i kolege iz opozicije na ono što je najvažnije, a to je rješavanje ubistva mladića Davida - rekao je Šukalo za Vijesti.ba.
Svima u RS postavio je pitanje - kome je koristila posebna sjednica NSRS?
- Da li su išta dobile žrtve, bez obzira na kojoj strani, iz Podrinja i Srebrenice? Da li su išta dobili borci koji su čuvali svoja ognjišta i sigurnost svojih porodica, a koji se eventualno mogu nepravedno naći na optuženičkoj klupi? Nisu. U svemu ovome onaj ko je eventualno mogao da profitira, ali na njegovu nesreću, a na našu sreću, nije, bio je Milorad Dodik. No, on je doživio potpuni fijasko - dodao je Šukalo.
Nemoguće mijenjati Izvještaj
Odbacivanje izvještaja Komisije za Srebrenicu iz 2004. godine u NSRS i eventualno formiranje nove komisije politički je motivisano sa političkim posljedicama, ali to ne može promijeniti ništa što je utvrđeno i prihvaćeno u izvještaju iz 2004., kazala je za Vijesti.ba osnivač Fonda za humanitarno pravo i regionalna koordinatorica Koalicije za REKOM Nataša Kandić.
- Izvještaj Komisije iz 2004., koji je usvojila tadašnja Vlada RS, nemoguće je mijenjati bez obzira na obrazloženje, razloge, političke prilike i ciljeve. To je dokument koji je dobio domaću i međunarodnu verifikaciju, te niko ne može nikada da ukine ili izbriše taj izvještaj. To je dokument koji pripada određenoj vladi, ona ga je usvojila. Izvještaj nije sudski organ, te da, ukoliko se pojavi nova činjenica, postoji mogućnost preispitivanja presude. Riječ je o izvještaju iza kojeg je stala ne samo Komisija, nego i Vlada RS - naglašava Kandić.
Stoga je mišljenja da zaključke entitetskog parlamenta treba posmatrati kao politički događaj, koji ništa dobro i tačno neće donijeti.
- NSRS ne može zbilja da stavi van snage izvještaj iz 2004., jer je taj dokument već izašao, verifikovan je i priznat kao dokument Vlade RS. Parlament može politički donositi razne odluke, uključujući i one koje se mogu pokazati kao krajnje štetne i nezakonite, te odluke koje će se kasnije u budućnosti ocjenjivati kao politički motivisane i odluke koje su štetile interesima utvrđivanja odgovornosti RS i određenih institucija u događajima u Srebrenici - dodala je Kandić.
Osude međunarodne zajednice
Potez NSRS osudile su i brojne međunarodne institucije koje djeluju u Bosni i Hercegovini.
Delegacija EU/EUSR u BiH odbacila je bilo kakve pokušaje poricanja genocida počinjenog u Srebrenici.
"Evropska unija odbacuje bilo kakvo poricanje, relativizaciju ili pogrešno tumačenje genocida u Srebrenici. Također, osuđujemo korištenje zapaljive etno-političke retorike i djelovanja. Pozivamo sve političke lidere i druge osobe na pozicijama odgovornosti u BiH da predvode rad na odavanju počasti žrtvama i promovisanju pomirenja", poručili su iz Delegacije EU/EUSR u BiH.
Također, Misija OSCE-a u BiH, Ambasada SAD i Ured visokog predstavnika najoštrije su osudili cinično korištenje Izvještaja Komisije o događajima u i oko Srebrenice iz 2004. godine u političke svrhe u predizbornom periodu.
"Politizacija Izvještaja ne doprinosi pravdi i pomirenju, podriva vladavinu prava, ne predstavlja evropske vrijednosti i, u krajnjoj liniji, predstavlja prijetnju procesu postizanja pravde za sve žrtve ratnih zločina, bez obzira na etničku pripadnost", navedeno je u zajedničkoj izjavi ovih instituicija.
U reakciji američkog State Departmenta podsjeća se da su međunarodni sudovi zaključili da se dogodio genocid u Srebrenici 1995. godine, te da je Vlada RS 2004. usvojila izvještaj o Srebrenici, što je bio važan korak u pomirenju u BiH.
"Odluka NSRS je korak u pogrešnom pravcu. Pokušaji da se odbace ili dopune izvještaji o Srebrenici dio su širih napora da se revidiraju činjenice iz prošlih ratova, poriče historija i politizira tragedija", smatraju u State Departmentu.
Navode da je u interesu građana RS da preokrenu "trend poštovanja osuđenih ratnih zločinaca kao heroja i da osiguraju da njihovi zločini budu javno odbačeni". Dodaju da je shvatanje obima tragedije koja se dogodila u Srebrenici vrlo važno za nastavak pomirenja u BiH.
"SAD ostaju posvećene BiH na državnom, entitetskom i kantonalnom nivou, da istražuju i krivično gone pojedince odgovorne za zločine protiv svih etničkih grupa", kaže se u saopćenju State Departmenta.
Poručuje se da negiranje činjenica utvrđenih u ratovima neće unaprijediti ciljeve niti pomoći građanima BiH.
"Strašan rat koji se dogodio devedesetih godina podsjeća nas da se moramo truditi za stabilnu i prosperitetnu budućnost u korist svih građana, bez obzira na etničku pripadnost ili religiju", dodaje se u saopćenju.
