Transparency je Središnjem izbornom povjerenstvu podnio 50 prijava, a do sada je po njihovim prijavama izrečeno 11 sankcija, u iznosu od 43.000 maraka.
Intenziviranje javnih radova pred izbore te podjela jednokratne novčane pomoći građanima i dalje su dominantan oblik ponašanja javnih funkcionera u predizbornom periodu, rečeno je na konferenciji Transparency Internationala u Bosni i Hercegovini.
Bez rezultata Na konferenciji je rečeno i da izmjene Izbornog zakona koje je nametnuo Ured visokog predstavnika (OHR) i koje su trebale spriječiti zloupotrebu javnih resursa, još uvijek nisu dale rezultat. Iznoseći rezultate prvog dijela monitoringa za proteklih mjesec dana, Srđan Traljić iz Transparencyja je podsjetio kako je izmjenama Izbornog zakona prepoznat pojam zloupotrebe javnih resursa. Kazao je da su u ovom periodu promatrali 161 događaj koji su financirale javne institucije. "Cilj nam je bio identificirati pojave funkcionerske kampanje, vođenje kampanje na tim javnim događajima, što je zabranjeno zakonom, i primijetili smo negdje oko 1.100 različitih vrsta pojava, dakle nisu sve zabranjene zakonom. One se u najvećoj mjeri odnose na intenziviranje javnih radova", kazao je Traljić te dodao da su zabilježili i veliki broj slučajeva jednokratnih novčanih davanja.
Kako je pojasnio, Transparency je Središnjem izbornom povjerenstvu podnio 50 prijava, a do sada je po njihovim prijavama izrečeno 11 sankcija, u iznosu od 43.000 maraka. Preuranjena kampanja Dodao je da se te prijave u najvećoj mjeri odnose na preuranjenu kampanju. "Zabilježili smo negdje oko 350 primjera javnih radova koji su započeti ili završeni u ovom periodu, njihova vrijednost je 139 milijuna KM. U ovih mjesec dana, kroz jednokratna proračunska davanja, različitim kategorijama stanovništva podijeljeno je oko 29 milijuna", izjavio je. Traljić se osvrnuo na primjer u Nevesinju, gdje je podijeljena jednokratna novčana pomoć u iznosu od 100 maraka, a u kojem slučaju je SIP dao objašnjenje da su ova sredstva planirana proračunom.
"Po našem mišljenju, ovdje se radi o jednokratnom davanju kojeg nije bilo prethodnih godina. U Banja Luci također imamo jednu kampanju besplatnog javnog prijevoza za umirovljenike, radi se o značajnom proračunskom izdvajanju kojeg nije bilo prethodnih godina", kazao je Traljić te dodao kako je i ova prijava odbijena uz objašnjenje da je to bilo i prethodnih godina.
Prema izvještaju Transparencyja, SIP je do sada izrekao samo dvije sankcije za zloupotrebu javnih resursa, a koje se odnose na nezakonito korištenje sredstava komunikacije, dok po odredbi koja zabranjuje neizravnu kupovinu glasova kroz jednokratne novčane ili nenovčane pomoći građanima, još nitko nije sankcioniran. Kupovanje podrške Ivana Korajlić, izvršna direktorica Transparencyja, navela je da, bez obzira na velika očekivanja koja su svi imali od izmjena Izbornog zakona, postoji problem sa samim načinom na koji se tumače odredbe.
"Kad u svemu ovome pogledate gdje su izrečene sankcije, po kojim predmetima je postupalo Središnje izborno povjerenstvo, vidimo da je problematičnije što se objavljuje na društvenim mrežama nego na koji način se raspoređuju javna sredstva u zaista značajnom iznosu", navela je. Izjavila je kako je Transparency svih ranijih godina pred izbore upozoravao na praksu gdje se javnim sredstvima kupuje podrška birača te da su građani konačno dobili odredbe koje govore da bi ova praksa trebala biti zabranjena.
"Mi i dalje vidimo da SIP odbija i ne želi da sankcionira ovakvu vrstu ponašanja, u tom smislu će onda sve ove izmjene Izbornog zakona koje se odnose na zloupotrebu javnih resursa, ispasti besmislene, odnosno neće dati nikakve efekte ako ćemo se samo fokusirati na to što je tko objavio na Facebooku ili nekoj drugoj društvenoj mreži", zaključila je.
U izvještaju Transparencyja stoji kako se još uvijek čeka na odluku po prijavi protiv načelnika Lukavca, koji je pred ove lokalne izbore prvi put uveo jednokratnu pomoć boračkim kategorijama u iznosu od 100 maraka, dok Ljubuški i Tomislavgrad uvode jednokratna davanja za učenike od po 200 maraka.
